Aller au contenu
CStonxBêta
Lotriaxon

Lotriaxon

Pologne · Membre depuis 13 avril 2015

· Actualisé à l’instant

Niveau FACEIT 771 393 Elo Comparer En ligne
32Niveau
Données insuffisantes
Analyse CStonxMesure statistique des performances inhabituelles, pas une preuve de triche.

Vitrine Leetify

Leetify Rating

-0.95

269 matchs · 57 % de victoires

Aim68
Positionnement53
Utilitaires48
Clutch8,9 %
Ouvertures-0,7 %
Précision tête20,6 %
Time to damage
606 ms
Pré-visée
9,3°
Spray
35,6 %
Counter-strafe
77 %
Leetify Rating CT
-1.29
Leetify Rating T
-0.64
Précision ennemi repéré
33,3 %
Trades réussis
40 %
Utilitaires à la mort
291
Wingman
—
Premier match analysé
30/01/2020
Premier
—

Vitrine FACEIT

Lotriaxon
Niveau FACEIT 77

1 393

Elo · EU

Matchs
114
Taux de victoire
59 %
K/D
1,00
HS
44 %
ADR
70,6

Moyenne des 20 derniers matchs

K/D
0,86
HS
48 %
ADR
65,4
Taux de victoire
60 %

Plus longue série : 10 victoires

Maps récentes

  • MirageMirage5/10
  • InfernoInferno4/5
  • Dust IIDust II1/2
  • AncientAncient1/2
  • CacheCache1/1

20 derniers résultats

Survole un résultat pour voir le match, clique pour l’ouvrir sur FACEIT.

Vitrine Steam

Cumul depuis la création du compte, tous modes
Kills
22 336
Morts
28 350
K/D
0,79
HS
43,4 %
Précision
10,9 %
MVP
2 204
Matchs
2 045
Victoires
42 %
Temps de jeu
628 h

Armes favorites

  • AK-474 925 kills
  • M4A44 618 kills
  • AWP2 161 kills
  • Desert Eagle1 850 kills
  • P20001 385 kills

Dernier match

Kills / morts
14 / 18
Dégâts
1 719
Rounds gagnés
11 / 24
MVP
1
Victoires
57 %
Leetify
Matchs analysés
269
Leetify
K/D FACEIT
1,00
FACEIT
ADR FACEIT
70,6
FACEIT
Précision tête
20,6 %
Leetify
Précision (Steam)
10,9 %
Steam
Elo FACEIT
1 393
FACEIT

Analyse CStonx

Données insuffisantes
Données insuffisantes
Risque
—/100
Trust
—
Fiabilité
27 %

Couverture

1 match analysé · 24 rounds · 37 duels · du 27/10/2026 au 27/10/2026

Sources : CStonx, FACEIT, Steam, valve

Décomposition

  • Anomalies mécaniques8/100 · Poids 40 % · fiabilité 21 %
  • Cohérence des performances2/100 · Poids 25 % · fiabilité 43 %
  • Évolution temporelle15/100 · Poids 15 % · fiabilité 28 %
  • Signaux de compte4/100 · Poids 10 % · fiabilité 40 %
  • Comportements contextuelsnon mesurée · Poids 10 % · fiabilité 0 %

Observations

  • Rupture des kills à la tête CStonx

    Pas de rupture sur les 10 derniers matchs.

    Référence : ses propres matchs, 11 joueurs, médiane 46,0 %

    51,5 %

  • HS FACEIT FACEIT

    43e percentile de la population de référence : dans la norme.

    Référence : FACEIT 7–8, 113 joueurs, médiane 46,0 %

    44,0 %

  • Âge du compte Steam

    Compte ancien.

    11 ans

  • Rupture du K/D CStonx

    Pas de rupture sur les 10 derniers matchs.

    Référence : ses propres matchs, 11 joueurs, médiane 0,88

    0,86

  • K/D FACEIT FACEIT

    16e percentile de la population de référence : dans la norme.

    Référence : FACEIT 7–8, 113 joueurs, médiane 1,12

    1,00

  • ADR FACEIT FACEIT

    6e percentile de la population de référence : dans la norme.

    Référence : FACEIT 7–8, 110 joueurs, médiane 81,4

    70,6

  • Sanctions officielles Steam

    Aucune sanction officielle connue.

    0

Historique

Pas encore d’historique.

Mesure statistique des performances inhabituelles, pas une preuve de triche. Modèle expérimental : seuils et pondérations pas encore calibrés sur des cas vérifiés.

Modèle cstonx-trust-1 · calculé à l’instant

Comment lire l’analyse CStonx

Statistiques CStonx

Statistiques basées sur 1 match vu par CStonx · du 27/10/2026 au 27/10/2026

V – D
1 – 0
Taux de victoire
100 %
K/D
0,85
17 / 20
Kills / round
0,71
ADR
—
HS
41,2 %
KAST
—
Duels d’ouverture
—
Clutchs gagnés
—
Dégâts utilitaires / round
—
Assists flash
—
Précision des tirs
—

Par plateforme

MatchsK/DADRTaux de victoire
Valve10,85—100 %

Par map

MapMatchsTaux de victoireK/DADR
InconnueInconnue1100 %0,85—

Ce ne sont pas des statistiques de carrière : seulement les matchs que CStonx a vus (Wingman à part), conservés un an au plus.

Pistes de progression

Des constats tirés des matchs enregistrés et des démos analysées, chacun avec ses données, la taille de son échantillon et son niveau de confiance. Ce sont des pistes à vérifier en revoyant les rounds, pas un verdict.

Matchs récents

  • CacheCache8 : 13Valve+2.93
  • Dust IIDust II13 : 3Valve-0.29
  • CacheCache13 : 11Valve-4.50
  • MirageMirage13 : 10Valve+2.59
  • MirageMirage13 : 4Valve-2.23
  • MirageMirage13 : 10Valve-3.04
  • AnubisAnubis9 : 13Valve-5.42
  • InfernoInferno13 : 8FACEIT-4.18
  • MirageMirage8 : 13Valve-2.51
  • Dust IIDust II13 : 7Valve-3.94
  • MirageMirage13 : 9Valve-1.71
  • CacheCache4 : 13Valve-3.07
  • MirageMirage5 : 13Valve-5.98
  • AnubisAnubis1 : 7Valve-9.31
  • Dust IIDust II7 : 13Valve-2.42
  • MirageMirage0 : 2Valve-6.12
  • MirageMirage13 : 6Valve-0.58
  • MirageMirage7 : 13Valve-7.02
  • MirageMirage7 : 13Valve-1.23
  • MirageMirage9 : 13Valve+4.45